近日，彭博社的名记杰森·施雷尔（Jason Schreier）在一篇文章中表达了自己对《宣誓》这款游戏的极大喜爱，他也对部分玩家的负面评论表示了深深的疑惑。这篇文章引起了广泛的讨论，不仅在游戏界，也在整个媒体圈引发了反思。施雷尔的观点为我们提供了一个从资深游戏记者的视角来看待游戏与玩家之间关系的机会。

《宣誓》自发布以来，便受到了许多玩家和评论家的关注。它以其开放世界设计、深刻的故事情节以及令人惊叹的视觉效果受到了广泛的好评。尤其是在游戏的叙事方面，游戏中的人物塑造和情节展开都被认为是近年来最为精致的。尽管许多评论都称赞该作，仍然有一些玩家在网络上发表了负面的评价，尤其是在游戏的节奏、操作系统以及某些设计方面提出了不少批评。

施雷尔的文章提到，尽管《宣誓》无疑是一款艺术性与娱乐性兼备的杰作，他却在某些评论中看到了不解之处。施雷尔表示自己是该作的忠实粉丝，并且对游戏的每个细节都充满了欣赏，尤其是游戏中那种史诗般的叙事结构和角色的深刻情感表达。他指出，作为一名游戏记者，他并不只是简单地玩游戏，而是通过自己的专业视角和深厚的行业经验来分析其背后的创作理念。在他的眼中，《宣誓》不仅仅是一款游戏，更像是一部沉浸式的互动小说，它在情感传达和世界观构建上达到了一个全新的高度。

当施雷尔回顾一些玩家的评论时，他产生了疑问。一些玩家对于游戏的节奏提出了批评，认为游戏的某些部分过于冗长，导致体验变得沉闷。他们表示，《宣誓》的故事情节虽然很精彩，但其中的一些支线任务和探索部分过于拖沓，甚至影响了整体的流畅性。施雷尔则认为，这些评论缺乏对游戏深层次设计的理解。他认为，这款游戏的节奏实际上是有意而为之，旨在让玩家深入沉浸在这个虚拟世界中，而非匆忙地完成任务。他提出，很多现代游戏都过于注重快速进展，而忽略了游戏本身的沉浸感。《宣誓》正是通过细腻的设计和丰富的细节让玩家体验到一种独特的情感链接，这种设计上的缓慢节奏和深刻叙事构建了一个令人难忘的体验。

除了对节奏的争议，施雷尔还对一些玩家对游戏操作系统的批评感到疑惑。有玩家表示，游戏的操作手感不够流畅，甚至出现了控制上的不适感。施雷尔对此提出了反思，他认为这种批评可能源于玩家的预期与游戏本身的设计理念之间的差异。他指出，很多游戏都倾向于简化操作系统，以迎合广泛的玩家群体，但《宣誓》则刻意选择了一种更加复杂且富有挑战性的控制方式。他认为，这种设计不仅是为了提升游戏的真实感和互动性，同时也在挑战玩家的游戏技巧和思维方式。这种设计，虽然不适合所有玩家，但却为那些愿意接受挑战的玩家提供了一种更深度的沉浸体验。

施雷尔在文章中进一步表示，他的疑惑并非是对于玩家个人喜好的否定，而是想要强调，评论游戏时应当更具深度和思考，而非仅仅根据自己的感受做出表面化的评价。他呼吁玩家们在评价一款游戏时，能够更客观地考虑游戏的设计初衷和背后的创作理念，而不是仅仅停留在自己的个人体验层面上。他认为，游戏作为一种艺术形式，应该被更加宽容和多元化地看待，正如电影和文学作品一样，玩家们应当尝试理解其中的艺术价值和创作精神。

施雷尔的这篇文章既表达了他对《宣誓》的极大热爱，也提出了对于某些玩家批评的疑问。他的观点不仅为游戏评论提供了一种不同的思考方式，也为我们理解游戏和玩家之间的复杂关系提供了新的视角。通过施雷尔的反思，我们可以更深刻地意识到，在一个多元化的游戏文化中，每个玩家的观点都是宝贵的，但也应当保持对游戏创作的理解与尊重。